13 enero 2016

Boeltines de prensa.

Quito, 13 de enero de 2015 Boletín 5276

Confeunassc respalda propuesta de reforma a la Ley de Seguro Social Campesino

En la Comisión de los Derechos de los Trabajadores, la Confederación Nacional del Seguro Social Campesino, (Confeunassc), representada por Rómulo Quimies, respaldo el proyecto de reformas a la Ley de Seguridad Social, a través del cual se propone que el Seguro Social Campesino sea un Régimen Especial del Seguro Social Obligatorio y divida administrativamente los procesos de aseguramiento, entrega de prestaciones de salud y monetarias y compra de servicios médico – asistenciales.

Rómulo Quimies indicó que están de acuerdo con la transformación del Seguro Social Campesino, para que sean repotenciadas las unidades de salud; el incremento del aporte; y, el aumento de horas de atención médica para los afiliados.

El dirigente campesino argumentó que no es posible que a la población rural, que proporciona la alimentación para el pueblo ecuatoriano, se le dé un tratamiento diferente al urbano, sobre todo para que los campesinos tengan una mejor atención médica durante las 24 horas del día.

También sugirió que el déficit de médicos para la atención de salud a los campesinos, puede ser llenado con un porcentaje de médicos rurales, como se plantea en el referido proyecto.

De su lado, Irma Domínguez y Marlene Pita, de la Confeunassc, manifestaron que han hecho una lucha permanente para que no haya distinción en lo rural y urbano, porque todos merecen los mismos derechos. Destacaron al agro como la fuerza de la economía del país, por tanto se considere al campesino como generador de este recurso. Anhelan que la atención médica sea todos los días del año y las 24 horas del día.

En tanto el asambleísta proponente del proyecto Gozoso Andrade indicó que en la propuesta dejan abierta la posibilidad que del 5 al 10 por ciento de los cerca de 4 mil profesionales que se incorporan a la salud y hacen la rural, trabajen en los dispensarios del seguro campesino de lunes a viernes y en las dos y tres jornadas, porque las enfermedades se presentan todos los días y sin horarios.

Exhortó para que por lo menos esté un médico permanente en el sector rural y que con los pocos recursos que cuenta pueda salvar vidas.

El vicepresidente del organismo legislativo, Ángel Rivero, al señalar que no está en contra de este proyecto, subrayó que afecta el gasto público, lo que impide su aprobación. Sugirió encontrar una alternativa que permita dar la cobertura de salud en el sector rural.

En la socialización de esta normativa ha participado la Viceministra de Salud y representantes del Consejo Directivo del IESS y del Seguro Social Campesino, entre otros.

La comisión continuará recibiendo los criterios de todos los actores involucrados en el tema, antes de la elaboración del informe para primer debate.

RSA/pv

Quito, 13 de enero de 2016 Boletín 5278

Ejecutivo remitió objeción parcial al proyecto de Ley de Gestión de la Identidad

El presidente de la República, Rafael Correa, remitió a la Asamblea Nacional la objeción parcial al proyecto de Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, que entre otras observaciones, no considera pertinentes las modificaciones a las denominaciones de Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación y cédulas de identidad y ciudadanía, por las de Dirección Nacional de Gestión de la Identidad y Datos Civiles y Documento Nacional de Identidad, en vista de que la creación del Registro Civil responde a necesarios cambios sociales y políticos del Estado y la denominación de cédula de identidad, empleada para referirse al documento de identidad, se ha arraigado en la ciudadanía.

En este marco, plantea mantener una denominación similar a la actual y propone sustituir varios artículos del proyecto, a fin de continuar identificándolo como Dirección General de Registro Civil. Lo que incluye suprimir las Disposiciones Transitorias Tercera y Cuarta.

La segunda objeción se refiere al artículo 30, donde el sexo se registra al momento del nacimiento y solamente se admite la modificación de este dato, con orden judicial. No obstante, no se considera la motivación que podría dar lugar a la situación del mencionado dato. Al respecto, considera indispensable aclarar la mentada modificación, que sóoo sería admisible para rectificar el error en que se haya podido incurrir, entre otros casos hermafroditismo.

De acuerdo con la objeción al artículo 46, en vista de que en el proyecto de ley se ha omitido reproducir que el artículo 68 de la Constitución establece que la adopción corresponde solo a parejas de distinto sexo, regla necesaria para la comprensión de las disposiciones legales, propone agregar al final del artículo el siguiente texto: En cualquier caso, la adopción corresponderá solo a parejas de distinto sexo.

En cuanto al artículo 51, que se refiere al reconocimiento del hijo de nacionalidad ecuatoriana, por su padre o madre de nacionalidad extranjera, para lo cual se requiere la autorización del representante legal del menor, sugiere la necesidad de equiparar las reglas para el reconocimiento tanto por nacionales como por extranjeros.

Sobre el artículo 61, que establece que las uniones de hecho pueden terminar por mutuo disenso ante la autoridad del Registro Civil, para mantener normas similares para el matrimonio como para la unión de hecho, sugiere el siguiente texto: La unión de hecho termina por una de las formas determinadas en la ley. Hecho que sea, se modificará el estado civil del usuario en el Registro Personal Único correspondiente.

La objeción del artículo 74, plantea que el campo de autodeterminación intercultural no es un dato requerido en la cédula de identidad por su poca utilidad práctica; sin embargo, plantea incorporar los datos de domicilio y autodeterminación intercultural como parte del Registro Personal Único.

Las modificaciones sugeridas a los artículos 89 y 90 se basan en el incremento del valor de multas, puesto que la cuantía prevista se vuelve inoficiosa y no cumple ninguna finalidad, cuando el objetivo es que los ciudadanos acudan con anticipación a actualizar o renovar sus cédulas de identidad.

Así mismo, plantea modificaciones al artículo 94, como incluir el nombre del cónyuge, dato indispensable en los actos y contratos más frecuentes; mantener el nombre de los padres no solo para los menores de edad, incluir el dato sobre la condición de discapacidad y porcentaje y excluir lo relacionado al campo de autodeterminación. Además, propone añadir la presencia de dos testigos, para el caso del cambio en el campo sexo por género, entre otras.

En los próximos días la Comisión de Gobiernos Autónomos, Descentralización, Competencias y Organización Territorial analizará la objeción parcial y preparará el informe para el análisis en el Pleno de la Legislatura.

GC/pv

Quito, enero 13 de 2016 Boletín 5277

196 organizaciones a consulta prelegislativa de Código del Ambiente

La Comisión de Biodiversidad, con la presencia de Gustavo Cazar, fedatario del Consejo Nacional Electoral, abrió los sobres de los formularios de la consulta prelegislativa del Código del Ambiente con las observaciones a los cuatro temas sustantivos: propiedad y posesión de tierras comunitarias dentro del sistema nacional de áreas protegidas; conservación y manejo sostenible de la biodiversidad y recursos naturales; protección, mantenimiento y desarrollo de los conocimientos colectivos asociados a la biodiversidad; y los saberes, prácticas y tradiciones ancestrales y culturales, de las organizaciones inscritas.

El presidente de la Comisión, Carlos Viteri Gualinga, indicó que en este proceso de consulta se inscribieron 235 organizaciones, de las cuales se validaron 196. Al momento, enviaron sus criterios 98 organizaciones.

Los sobres receptados hasta el 7 de enero de 2016 fueron: Azuay 7; Bolívar 1; Cañar 8; Chimborazo 8; El Oro 6; Esmeraldas 19; Guayas 22; Imbabura 1; Los Ríos 11; Manabí 1; Napo 2; Pichincha 2; Santo Domingo de los Tsáchilas 1; Sucumbíos 4 y Tungurahua 5.

En el afán de construir un proceso democrático y que el resto de organizaciones inscritas y calificadas en su calidad de titulares de derechos colectivos puedan enviar los formularios con sus observaciones, los parlamentarios aprobaron por unanimidad ampliar el plazo en cinco días laborables, a efectos de que hagan llegar a la Asamblea Nacional sus criterios, por tanto, la Secretaria Relatora de la Comisión será la encargada de receptar los mismos, apertura de los sobres junto con el equipo técnico e incluirlos a los ya enviados para que formen parte del estudio.

Por tanto, los parlamentarios resolvieron que las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades de primer grado, inscritas y validadas envíen los formularios con sus aportes desde hoy 13 hasta el 20 de enero de 2016.

Carlos Viteri precisó que una vez compilados los resultados provinciales, dentro del término de cinco días los asambleístas deben elaborar el informe respectivo de las observaciones y presentarlo a la presidenta de la Asamblea Nacional, Gabriela Rivadeneira.

Igualmente, los comisionados resolvieron socializar el proyecto de Código del Ambiente en tres provincias: Carchi Galápagos y Morona Santiago, en virtud de que en estas circunscripciones no se inscribieron organizaciones.

La propuesta lo formuló el asambleísta Óscar Ledesma quien manifestó que se busca que haya amplia participación ciudadana de todos los sectores, para recoger de las sugerencias y comentarios, en el afán de fortalecer este proceso democrático y construir una normativa ajustada a la realidad del país.

JLVN/pv

Leave a Reply