Hay mayor necesidad de participación ciudadana y transparencia en designación de autoridades de control: Alejando Vanegas

La Comisión Ocasional de Enmienda Constitucional recibió más criterios de académicos. Hoy, en la sesión 015, Alejandro Vanegas, magíster en Derecho Constitucional y docente de la Universidad de Especialidades Espíritu Santo (UEES), opinó que hay una necesidad de mayor participación ciudadana y transparencia en la designación de las autoridades de control del Estado, no solo del poder político.

Expuso que este proceso tiene que contar con ciertos principios: veeduría, impugnación ciudadana, independencia, transparencia, meritocracia, probidad, integridad e idoneidad.

Planteó que los miembros de la Comisión de Veeduría e Impugnación sean electos por el Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) y que en igual forma se proceda con los integrantes de la Comisión Técnica, en la que, según su criterio, no deben estar delegados de las funciones del Estado, sino académicos de instituciones de educación superior de posgrado, a fin de que el mecanismo respondan a un origen netamente ciudadano.

Así se cumplirá, a cabalidad, el dictamen de la Corte Constitucional y fortalecerán los principios de igualdad, objetividad y desconcentración del poder. La tarea de estas comisiones permitirá que la Asamblea Nacional tenga la oportunidad de escoger de entre cinco o 10 postulantes a los mejores ecuatorianos para ocupar cargos relevantes, enfatizó.

Vanegas se mostró en desacuerdo que una comisión multipartidista lleve adelante este proceso y con la idea de la bicameralidad, ya que complicaría la gestión de legislación.

Reto

Para el legislador Vicente Taiano, miembro del organismo, el reto de la Comisión es encontrar un mecanismo que garantice absoluta transparencia, la participación ciudadana y el control social, evitando regresar a taras del pasado que tanto se cuestionaron. Hay que obrar apegados al pronunciamiento de la Corte Constitucional respecto a la viabilidad de la enmienda, argumentó.

Si se activa una comisión multipartidista, el trabajo de esta tiene que coexistir con la participación del ciudadano, con el objetivo que la sociedad intervenga directamente en la fase de escrutinio, definición de requisitos exigentes, de muy alto nivel, valoración en igualdad de condiciones. Una vez que se tenga el listado de personas aptas para el concurso, entonces, el Pleno tomará la última decisión sobre la designación de autoridades de control, precisó.

Wilma Andrade compartió que en el dictamen de la Corte Constitucional están los principios rectores de la enmienda. Observó el criterio del doctor Vanegas de que los miembros de la Comisión Técnica sean nominados por el Cpccs, considerando que tendrían y defenderían intereses creados, pues en la comunidad se analiza la necesidad de limitar sus funciones e incluso de eliminar la institución.

Abiertos al diálogo

Por último, la asambleísta Elizabeth Cabezas, presidenta de la mesa, comentó que las opiniones de expertos y académicos dan más luces para mejorar, fortalecer o enmendar las propuestas en la construcción del informe para segundo debate.

DCS – ASAMBLEA NACIONAL